支持环境。不要修剪你的草坪


当事情过于完美时,生物多样性就会受到影响。


比较强烈割草 (右) 和低影响割草生态效应的实验场地。

克里斯 · 沃森

作者: 尼克 · 卡尼

根据英国生态学会的研究,少修剪城市草坪或少修剪会增加生物多样性,节约资金,减少害虫。

研究人员说,对北美和欧洲数据的荟萃分析发现了强有力的证据,即在家里、公园、环形交叉路口和道路边缘加大割草强度会产生负面影响, 尤其是无脊椎动物和植物多样性。然而,害虫物种茁壮成长。

“即使修剪草坪的频率适度降低,也能带来一系列环境效益: 增加授粉者、增加植物多样性和减少温室气体排放, 来自加拿大魁北克大学的克里斯 · 沃森说,他是《应用生态学杂志

“与此同时,更长、更健康的草坪使其更能抵抗害虫、杂草和干旱事件。”

沃森说,原因是定期割草有利于从植物根部生长的草,以及蒲公英和三叶草等低生长物种。其他通过割草定期移除生长尖或花茎的物种无法竞争。

“这些发现支持了草坪产业所做的大量研究,这些研究表明草坪受到的干扰越多,害虫和杂草入侵的可能性就越高,” 他补充道。

在他们的荟萃分析中,研究人员确定了 2004年至 2019 间在城市地区进行的 14 项研究,这些研究将测量割草强度 (高度或频率) 作为实验因素。他们还包括自己的三项未发表的研究。

一个单独的案例研究被用来估计高强度草坪管理的经济成本 -- 众所周知,这是相当大的。

例如,先前的研究表明,对豚草过敏的成本在北美和欧洲很常见, 魁北克每年大约 1.55亿加元,奥地利和巴伐利亚每年 1.33亿 €。

研究人员说,由于豚草比其他物种繁殖更快,它能够在强烈割草引起的干扰中定居。

你也可以更直接地省钱。在他们的案例研究中,沃森和他的同事分析了来自三里维耶市的割草承包商数据。他们估计,当割草频率在高使用草坪地区从每年 15 次减少到 10 次,在低使用地区从每年 3 次减少到 1 次时,公共维护成本将减少 36%。

沃森承认人们担心长时间留草会吸引虱子和啮齿动物,但他说几乎没有证据支持这一点。

“蜱的存在与宿主种群 (如鹿) 的关系比植被的类型更密切,” 他说。"关于小型哺乳动物,一些物种喜欢更长的草,而另一些则不喜欢."

现在的计划是扩大研究,并开始应用这些发现来改善草坪。

  1. https://dx.doi.org/10.1111/1365-2664.13542
    betway必威登录平台最新故事
    更多更多文章